诸葛亮根据什么事情,就断定魏延“久后必反”

 新闻资讯     |      2020-03-15 23:52

诸葛亮根据什么事情,就断定魏延“久后必反”呢?

诸葛亮根据什么事情,就断定魏延“久后必反”呢?

今天,笔者想和大家讲讲三国时期的魏延,其实,魏延无论作为历史人物,或是文学形象,都是一个谜。在《三国演义》中,魏延第一次出场时却是长沙太守韩玄手下的一员将领。韩玄为人暴戾,他在与关羽交战中,怀疑部将黄忠通敌,要杀黄忠;魏延及时救出黄忠,杀了韩玄,归附了刘备。那么,诸葛亮根据什么断定魏延“久后必反”呢?小说作者将魏延入蜀前的身份由“部曲”变为起义将领,用意究竟何在呢?而且魏延入蜀后的职务提升也颇出人意外。


据《三国志》说,魏延入蜀后,“数有战功,迁牙门将”。刘备从曹操手中夺取了汉中地区后,人们都以为刘备一定会委派战至尊炸金花功卓著、声望很高的亲信大将张飞镇守汉中重地,张飞也满以为汉中太守的职位非己莫属,结果刘备却任命魏延“为督汉中镇远将军,领汉太守"。任命下来,“一军尽惊"《三国演义》在这方面与《三国志》的记载是一致的,也是由魏延担任汉中太守职务。


但令人费解的是,既然《三国演义》中的诸葛亮认定魏延“久后必反”,为什么把远离蜀都成都却紧菲曹魏地盘的重镇汉中交给魏延去镇守呢?刘备和诸葛亮难道不怕魏延把汉中献给曹操邀功求赏吗?总之,无论史书《三国志》或小说《三国演义》都告诉我们,在进军曹魏路线上,魏延和诸葛亮有矛盾。魏延主张奇袭敌巢两路夹击,诸葛亮坚持稳扎稳打从大路依法进兵。对此,史学家看法不一,多半认为诸葛亮的路线正确,但也有人认为魏延意见可取。


问题是,这种意见分歧,是否会导致魏延最后背叛蜀汉去投降曹魏政权呢?这就带来了最后一个谜:魏延是否叛国?杨仪是一名文官,很有才华,但心胸狭窄。诸葛亮一死,魏延果不出所料,提出宰相虽死,我魏延尚在,不应因一人之死而终止向曹魏进军,更不愿受杨仪约束,为杨仪断后。后来,魏廷看到杨仪带着主力撤兵,一怒之下,就首先带领自己的士兵南归,还烧了杨仪南归的阁道。


免费牛牛游戏怎么下载手机版

接着,魏延和杨仪相互向蜀主刘禅上表告发对方叛国,杨仪又派兵袭击魏延,魏延在士卒离散的情况下,逃奔汉中,被杨仪派去的将领马岱杀死。也就是说,这是将领之间的内订,而不是叛变投敌。但到了小说《三国演义》中,魏延就成了十足的叛徒。具体表现在:诸葛亮临终前就断定魏延必反,分别向马岱和姜维秘密授予斩魏延之计。诸葛亮一死,魏延就与杨仪交兵,并邀马岱一起去投降曹魏。小说中的魏延就这样作为一名叛徒被处死了。


而叛徒,总是令人深恶痛绝的,但读《三国演义》的人似乎很少有对魏延表示深恶痛绝的。这是什么原因呢?是因为魏延生前曾为蜀汉王朝英勇作战,留下了不可抹煞的功绩?是因为小说与史料出入太大,不该把将领间的内江上纲到魏延叛变?确实有这样一些因素。但是,更重要的原因还在于,广大读者并不信服诸葛亮对魏延那个“久后必反”的先入之见。小说中的诸葛亮凭什么断定魏延“久后必反”?其根据就是因为他看到魏延脑后长着一块“反骨”。


但这种判断,是十分荒唐的。稍有科学知识的人,都不会同意诸葛亮这种纯属唯心的"相面术”。有眼光的真人斗牛牛下载读者还可以进一步发现,小说作者这样写的目的,是为了突出诸葛亮的"未卜先知"。也就是说,他写魏延,其实是为了写诸葛亮,他虚构魏延的叛变,是为了神化诸葛亮的艺术形象。这种神化,是一个败笔。它不仅失去形象的真实感,还会带来种种漏洞。


后来,诸葛亮身为全军统帅,却不惜采取阴谋手段,要将自己的下属将领魏延和敌人一起活活烧死,甚至连魏延带领的五百名士兵也不例外!是魏延叛变了蜀汉吗?不,此时身为大将的魏延,还正在为蜀汉英勇作战!小说作者为了突出诸葛亮的“未卜先知",却无意中给诸葛亮的形象抹了一脸黑,把诸葛亮写成谋害下属将领和害死数百名无辜士兵的残暴者!演此而失彼,弄巧反成拙,小说中的魏延形象,实在是一个败笔!


首先,杨仪是宰相府长史,以汉代的情况来说是仅受宰相节度,乃至(理论上)可以不听皇帝的(类似于西方“我附庸的附庸不是我附庸”),魏延虽是(朝中)地位最高,但假节征西真的是没有使唤杨仪的权力的。其次,葛公的北伐在形式上是:在皇帝刘禅的授权下,以(汉中)宰相府作为指挥机构,主要动用归属于益州牧统辖的兵马进行作战的军事行为。


虽然魏延朝中职役仅次于葛公,但府中事务上,他前军师、府司马还是应当受总管府务的长史节制,宰相府体系下魏延做老大既不算正常行为也并不具有资格,若说他和杨仪谁能代表“董事长”,不好意思按府务还真就是杨仪。但别忘了在程序上葛公是取皇帝的授权的,从一天开始,诸葛亮就是一直防着魏延反的,当然他不是处于私心,而是处于蜀国安全大计的考虑。诸葛亮在多个场合都提过魏延脑后生有反骨,日后必反,这在蜀国高层不是什么秘密了。


最后,这就导致后来魏延反杨仪的时候,杨仪向朝廷告发魏延,大家都相信杨仪却没人相信魏延,一致同意杀魏延。因为之前诸葛亮已经给大家植入了根深蒂固的偏见了。诸葛亮也重用魏延了,因为魏延的能力摆在那里,尤其关张赵马黄死了之后,能够独当一面的只有魏延了。而且魏延表现也十分出彩,几乎没有什么败绩,守汉中十几年没有出过任何纰漏(对比关羽守荆州,马谡守街亭),所以诸葛亮是不得不重用魏延,无人可用啊!